lunes, 15 de agosto de 2011

" River es tu turno "



Hoy es un día importante para la hinchada de River y para el propio equipo , es el primer partido que va a jugar en la B Nacional . Tras los llantos el 26/6/11 , es hora de reponerse y salir hacia delante por eso hay un cambio de planes en River. (Martes)

La llegada de Almeyda como DT , trajo dos buenas noticias. 
1- La dureza del mister dentro del vestuario , es decir , él es quien manda.



2- Las ayudas que da al club, en todo momento puso delante la economía del club para fichar, además todo el cuerpo técnico y jugadores serán socios del club , por orden expresa del " Pelado "


Las llegadas de Cavenaghi y Chori dieron al equipo frescura y más calidad , pero no solo eso , fueron piezas claves en la ayuda a los pibes de las inferiores que juegan con el primer equipo. 


En cuanto al partido River llega mejor que Chacarita ya que el Funebrero incorporó 14 jugadores de los cuales 12 serán para la primera plantilla , mientras el Millo trajo 7 refuerzos pero es un nuevo proyecto que por ahora pinta bien. Chaca sabe que se enfrenta al rival más difícil de la B y probablemente salgan a defender y a jugar a la contra. Por su parte el Millo como se vio en la pretemporada quiere el balón para jugarlo, tocarlo y llegar al área cuando haya la oportunidad. 


Si tuviera que decir un favorito me inclinaría hacia la " Banda " , pero hay algo que preocupa en Nuñez y es la definición de cara al arco. Chacarita llega con una plantilla nueva y aún por amoldar , así que será complicado que de la sorpresa.

La alineación en River esta confirmada y el Pelado cumplió su apuesta y pondrá los XI que mejor lo hicieron en la pretemporada por eso el pibe Ocampos hoy será de la partida.

El once que pondrá en su primer partido es el siguiente : Vega; Abecasis , Alayes , Maidana, JM Diaz; Sánchez , Aguirre , Domingo , Ocampos ; Chori , Cave; 

Por la parte de Chacarita no hay nada confirmado. 

El partido es el martes a las 00.00 hora española .

domingo, 31 de julio de 2011

Grupo I " Clasificación al Mundial"


Grupo I 

España-Francia-Georgia-Bielorrusia-Finlandia. De estos 5 equipos 1 de ellos irá a la Copa del Mundo '14 ( Brasil 2014). El primer clasificado pasará directo el segundo clasificado tiene la opción de ir a la repesca si termina entre los 8 mejores segundos. 

España parte como favorita no solo por se la campeona del Mundo '10 y por el juego que despliega, un juego espléndido de toque y calma y sobretodo con fluidez y velocidad. Bien es cierto que lo que sucede ahora poco importa porque lo importa es lo que va a suceder con las nuevas generaciones que serán las que disputen esta WC, sin obviar que habrá jugadores que repiten. España tiene una buena base de jugadores en las categorías inferiores, que despliegan el mismo juego que la absoluta, con jugadores como Thiago ,Sarabia, Morata y compañía. Tiene recursos para ser primero.


Francia a día de hoy es inferior a España. Despliega un juego brusco y que no convence. Blanc tiene trabajo por delante, a priori deberían ser segundos. Sus categorías inferiores vienen pegando fuerte con jugadores como Tafer,Griezzman y compañía. Deberían ser segundos.

Bielorrusia , podría ser considerada la cenicienta del grupo, pero será una selección que dará que hablar. Recientemente hicieron un espectacular Euro U21 con jugadores que prácticamente son absolutos. Su juego no es especialmente llamativo pero si eficaz. Usan una defensa muy dura y salen con gran velocidad al contragolpe. Tienen un seguro en portería Gotur, y luego jugadores con gran proyección en ataque , Voronkov .Deberían pelear. Para mi serán la gran sorpresa.

Georgia nada es imposible pero que Georgia se clasifique si. No es por despreciar a los georgianos , pero el talento de españoles , franceses y bielorruso es superior al suyo. Apenas destacan en categorías inferiores y será muy complicado verles ganando algún partido. Gogita Gogua es su mejor arma y él solo es complicado que haga algo. Serán últimos, para mi sufrirán muchísimo.
Finlandia, el país del hielo viene creciendo a nivel de clubes, por la tanto también debería hacerlo a nivel de selecciones. Todavía no están preparados para ir a una WC pero si para pelear. Litmanen es su mejor jugador, aún es pronto para destacar alguien de su cantera.  Sus categorías inferiores vienen golpeando pero realmente necesitan trabajo para seguir progresando.
1- España 
2- Francia 
3- Bielorrusia
4- Finlandia 
5- Georgia

sábado, 30 de julio de 2011

Primer partido del WC U20 y termino    en empate, y para nada hubo nervios. Inglaterra – Korea del Norte (PRK) ,dominio ingles durante el primer tiempo y sobre todo los últimos 15 minutos de esté, la segunda parte fue al aire que quisieron los coreanos.  Inglaterra perdió una gran oportunidad de llevarse la victoria ante una selección más débil pero no lo aprovecho, también hay que felicitar a los coreanos , porque hicieron un trabajo muy sólido en defensa.


Danilo of Brazil celebrates his goal with teammatesAhora vamos analizar lo más importante de ambos tiempos. 

1 Parte

Inglaterra salió a full desde el inicio pero se encontró con una selección muy bien plantada en la defensa. Ambas selecciones salieron con una presión elevada y provocando que el fútbol fuese directo a pesar de que los ingleses  intentaron tocar y controlar el juego y con el paso del tiempo lo consiguieron. Los coreanos salieron con una presión elevada y con ayudas en las bandas para que la selección inglesa no pudiera tocar fácil,  pero con el paso del tiempo esta presión fue decayendo y esto provoco que los ingleses empezaran a tocar y a jugar con calma buscando crear ocasiones. Inglaterra empezó a tocar y a crear ocasiones gracias a los movimientos de  Beirahino tanto por banda como de espaldas de cara al área .  A partir del minuto 30’ Korea empezó a notar el cansacio y fue cuando la selección inglesa bombardeo la portería de Song pero no fueron capaces de meter un gol. Las ocasiones  fueron infinitas , pero la mayoría de ellas llegaban por banda tanto por McManaman como por la de Phillips buscando centros al área donde estaban en estático Beirahino y llegando por detrás Knott, pero ninguno de los dos a pesar de las innumerables ocasiones fue capaz de hacer el gol. Inglaterra al ver que no era capaz de meter el gol por la vía del centro y el toque perdió un poco la cabeza pero le salió bien. Los ingleses empezaron a disparar de lejos al darse cuenta de que el portero coreano no estaba seguro cuando despejaba o tenia que intervenir, los disparos más peligrosos fueron de Knott , Phillips , Beirahino. 

Beirahino fue el mejor jugador para la selección de las Islas. Busco moverse por todo el campo y fue el único que pudo luchar de tú a tú con los defensas coreanos, demostró fuerza física y sobre todo muy buenos movimientos cerca del área. Su gran  baza fue el disparo de dentro del área pero sobre todo gracias a su juego de espaldas , que le permitía mantener la posesión y luego a partir de ahí crear “sus” ocasiones. El juego de espaldas le permitía  crear ocasiones a su selección gracias a que esperaba la llegada de compañeros y luego descargaba para que sus compañeros finiquitaran la jugada o siguieran jugándola.

La selección coreana en este primer tiempo para mantener su portería a cero uso varias tácticas, que ahora comentamos.  Los coreanos presionaban arriba para impedir el toque de balón , atrás jugaban cerraditos sin permitir incursiones de los laterales por bandas. Además de una presión muy adelantada los coreanos hacían las ayudas a la perfección permitiendo que no hubiera problemas de espacio.  En ataque hacían un fútbol directo debido a la presión de Inglaterra, normalmente buscaban balones en largo pero eso cambio en el segundo tiempo. Los coreano buscaron a Pak que fue el  mejor jugador para ellos. Sus ataques eran rápidos pero concisos , con esto quiero decir, buscaban a un jugador en banda y que este lo pusiera al área.

Inglaterra no sufrió demasiado en defensa pero cometió un penalti claro sobre Gwan en el minuto 40’ , el jugador coreano corría hacia el balón cuando Baker le derribo agarrando de la camiseta. En defensa la selección inglesa no tuvo nada más. Los laterales estaban cerrados  ya que no podían subir al contragolpe.


Esta primera parte tuvo dos caras.
1- Los dos equipos con altas presiones y dominio de la selección británica.

2- A partir del minuto 30' Korea descendió en la presión e Inglaterra jugó a placer, tuvo ocasiones muy claras, pero no pudo definir. 



2 Parte

La segunda parte se abrió con un factor ambiental y ese fue el sol y la humedad , que derrumbo a los jugadores británicos e hizo que la selección de Korea dominara el partido. Korea salió a  buscar el gol y dejo más libre su defensa y sin duda eso lo aprovecho en el primer minuto la selección inglesa. Tras conseguir un corner hicieron una jugada ensayada que no salió. McManaman toco en corto para Knott y esté se la devolvió , McManaman siguió y toco atrás para Adams que centro desde el borde del área y casi sorprende a Song. Este fue el único destello de una selección inglesa que fue dominada por Korea en la segunda parte.

Korea se  decanto por un fútbol más pausado y tocando la pelota  , algo que no había ocurrido durante todo el primer tiempo, esto desconcertó a Inglaterra que le perdió la cara al partido totalmente. En ataque Korea fue un equipo consistente con una única intención : acabar las jugadas  y así lo hizo , bien fuera tirando desde  lejos o centrando al área para buscar un remate de su 9 . En ataque intentaron combinar más para causar problemas y lo consiguieron . En  defensa presionaron arriba  para crearle problemas a la selección inglesa. Pak fue el jugador más activo del segundo tiempo en ambas selecciones y se vio cuando en el minuto 73’ tras un pase en largo de Mun Hyok recorto a su defensor y metió un latigazo que estrello en el larguero. Esa fue la ocasión más clara de todo el segundo tiempo tanto para Korea como para Inglaterra.

Inglaterra fue dominado de cabo a rabo por Korea del Norte en el segundo tiempo y solo Beirahino fue capaz de crear algo de peligro.   Inglaterra en ataque fue pésima, se vio superada por la presión coreana y fueron a lo fácil, buscar en largo a Beirahino. En defensa dejaron jugar a la selección asiática y no presionaron en ningún momento.


Hay que comentar que la labor del arbitro fue pésima. No pito absolutamente nada y lo que es más  , no pito varias faltas peligrosas , incluido un penalti a favor de Korea.

jueves, 28 de julio de 2011

Análisis de Boca Juniors.

Análisis de Boca Juniors.

Boca Juniors a pesar de reforzarse de arriba abajo, sigue siendo un equipo pobre en defensa. Falcioni tiene un duro trabajo por delante. El equipo Xeneize le queda un torneo antes de comenzar el Torneo Apertura. Tras perder con el RCDE 3-1 jugará la Emirates Cup el 30 y 31 de Julio.

Boca sigue teniendo lagunas defensivas de un grado alto, a pesar de reforzar la portería con Orión, ex-portero de Estudiantes de La Plata, su principal problema es la coordinación defensiva. En el partido con el RCDE falto intensidad a la hora de presionar, y sobre todo una presión proporcionada, con esto me refiero a las ayudas en ciertas zonas del campo, ya que eran ayudas inesperadas y del hombre que no correspondía , por lo tanto proporcionaba un espacio libre en su defensa, lo que aprovechaba el RCDE. Lo más destacable de la defensa de Boca ayer fue el partido de Schiavi que estuvo muy serio durante todo el encuentro.

En el aspecto táctico en la defensa comentar que Boca necesita trabajar el balón parado en contra.

En el aspecto ofensivo, Boca apenas inquieto al RCDE , pero cuando lo hizo le causo algún problema. Erviti-Somoza apenas crearon juego para llegar a la portería del Espanyol. Boca llego en un par de ocasiones a la portería blanquiazul . Cvitivanich junto con Viatri y luego Araujo( entro en el 2T) fueron los jugadores más activos en ataque. El gol de Boca llego desde una banda , tras un centro al área y remate, imposible para C.Alvarez, de Cvitanich. El conjunto argentino no toco ni lo intento, su solución ante esto fue buscar a Dario Cvitanich en largo y a Viatri por bandas.

Viatri tomo el relevo de Palermo al coger el número 9, y por ahora demostró cualidades para poder suplir su sombra, será difícil, casi imposible que le iguale , pero por ahora rinde a buen nivel.

Aparte de Viatri, Araujo y Dario Cvitanich fueron lo mejor de Boca. Araujo estuvo participativo a pesar de que cayo varias veces en fuera de juego. Dario además de meter el gol, tuvo una gran ocasión que despejo el guardameta perico.

Boca necesita mejorar en ataque y para ello necesita encontrar al mejor Riquelme y al mejor Erviti , ellos serán los encargados de darle profundidad , velocidad, y toque a este equipo. A pesar de que en el primer tiempo su combinación fue sólida durante 15-20 minutos , necesita mejorar .

Como conclusión , a falta de 9 días para su estreno liguero, tiene mucho que mejorar en todos los aspectos. Les queda un torneo en Europa y el día 7 de Agosto jugarán su primer partido oficial como visitante en Bahia Blanca contra Olimpo.

miércoles, 15 de junio de 2011

Euro Sub21 Dinamarca – Bielorrusia


Euro U21

Dinamarca – Bielorrusia

1 Parte


Bielorrusia jugó al contragolpe  y llevo el balón con gran velocidad hacia la portería de Andersen. Dinamarca jugó más fluido, verticalidad y velocidad y buscando la portería bielorrusa. Se adelanto Bielorrusia gracias a un gol de Baga en el minuto 21’. El gol llegó tras un pase picado de Voronkov superando a la defensa adelantada de Dinamarca, el balón lo recogió dentro del área  Baga y fusilo al portero. Un minuto más tarde empataría de penalty Eriksen. El penalty fue gracias a un jugadon de Jorgensen, que entro en el área driblando a un par de rivales y luego le obstaculizan el paso, por lo tanto penalty. El encargado de tirarlo fue Eriksen al cual Gutor le acertó el lado, pero en el rechazo Eriksen no fallo.
 
En esta primera parte Dinamarca fue un equipo intermitente con idas y venidas, pudo merecer más pero se encontraron con Gutor.
 
2ª Parte
 
Empezó con domino danés y con más profundidad, pero otra vez se encontraron con Gutor. Jensen y Boilesen fueron los encargados de dirigir un poco el juego, es decir , darle orientación. El peligro llegaba de las botas de Jorgensen por la banda, el cual será el autor del gol de la victoria. En el minuto 71' se rompió el empate gracias al golazo de Jorgensen. Recibió cerca de MC y salió hacia el área cuando llego al borde del área fue hacia el medio y la pego cruzada por arriba con gran rosca , un autentico golazo , imparable para Gutor.
Por su parte Bielorrusia jugo a la contra y con tiro lejano, pero sin crear peligro.
 
El partido se pudo acabar al comienzo de la segunda parte, pero la actuación de Gutor hizo que se mantuviera el empate.
 
Ahora vamos analizar aspectos tácticos.

 
Bielorrusia en  el primer tiempo uso la presión en rombo(1-2-1) 1jugador atrás y 1 arriba y 2 en banda, la cual cambio en el segundo tiempo por una presión zonal (3-2-1-3-1) ( Bielorrusia son los triángulos )
La linea de 3 son los defensas , que realmente es una linea de 5, porque la siguente linea de 2 juega en los laterales de esa linea de 3. En MC un pivote defensivo , luego 3 jugadores para impedir salidas de balón, y luego el DC presionando a los DF. Cuando cualquiera de los 2 centrales iba al lateral apoyar el libero bajaba a cubrir ahí.
 

 

Dinamarca jugo al toque y con el paso del tiempo fue teniendo mas fluidez. Utilizaron una presión zonal , aguantando cada uno en el sitio, pero sin crear grandes espacios.
 
Los mejores jugadores Gutor ( 2 partido como mejor jugador ) Baga , Boilesen , Jorgensen ,Jensen .



Euro Sub 21 ; Suiza - Islandia


Euro U21
 
Suiza-Islandia

 
1ª Parte
 
Suiza salió a dominar el partido y lo consiguió, hasta que se adelanto en el minuto 1' tras un gol de Frei. El gol Frei vino tras un gran pase de Shaqiri por alto superando a la defensa de Islandia , y Frei remato desde dentro del área y fulmino al portero. Xhaka y Shaqiri dominaron el medio campo suizo y llevaron las manijas del ataque. Emeghara fue un jugador clave en el primer tiempo ya que creo espacios por bandas, y termino consiguiendo un gol al filo del descanso. Islandia  solamente llegaba con acciones aisladas a balón parado y con algún disparo lejano. Sigurdsson  no pudo tomar las riendas de Islandia y no eran capaces de tocar , era como si les quemara el balón.
 
Al borde del descanso , Frei metió un balón en profundidad recogido por Emeghara que golpeo hacia portería pero fue despejado por el portero aunque acabo entrando con algo de fortuna.
 
Fue una primera parte impresionante por parte de los suizos, que dominaron de principio a fin sin opciones para Islandia.
 
2ª Parte
 
Suiza salió relajada ya que tenia el partido en las manos y con ello el pase a las semifinales. Islandia seguía igual , no era capaz de meter profundidad y seguía sin encontrar fluidez.  Bjornsson entro en el minuto 60' y a partir de ahí comenzó a jugar algo mejor pero siguieron sin poder hacer daño a Suiza.
 
Al final del partido tuvimos la oportunidad de ver a Ben Khalifa, un delantero en proyección. Shaqiri en este segundo tiempo, nos dejo alguna jugada para el recuerdo.
 
Ahora vamos analizar algunos aspectos tácticos.
 
Islandia  se dedico a jugar con tiros lejanos y con jugadas de estrategia. En defensa trato una defensa zonal.
 
Suiza no tuvo apenas trabajo a la hora de defender porque prácticamente tenia siempre la posesión. En ataque siempre mantenía la posesión y buscaba profundidad.
 
Xhaka, Shaqiri , Emeghara, Bjornsson  fueron los mejores del partido
.
 
 

lunes, 13 de junio de 2011

Estudiantes de la Plata - River Plate ; 1-1


Clausura Nestor Kirchner 2011



Estudiantes de la Plata – River Plate


1ªParte

Partido muy trabado, muy feo. River comenzó con nervios , pero poco a poco se fue soltando gracias a Erik Lamela que iba cogiendo más confianza. El partido no tuvo grandes ocasiones estuvo falto de oportunidades, en parte ello se debe al trabajo de Almeyda y Arano y por el Pincha de Braña. El partido se desarrollaba prácticamente en el medio campo, llegan arriba mediante la apertura a bandas.

En estos primeros 45’ ningún equipo mereció abrir el marcador, dejaron todo para los segundos 45’ minutos.

2ª Parte

River empezó con  más profundidad , intentando llegar al arco de Orión, y pronto se adelanto con un misil de Ferrari en el minuto 3’. Ferrari la pego desde fuera del área a la escuadra, imposible para Orión. Rápidamente reacciono el Pincha y metió un gol con un poco de suerte, reconocida por el autor del gol-Sarulyte- .  En el minuto 8 llego el gol del local , un saque de falta desde el lateral y Sarulyte la desvía y Carrizo no puede hacer nada. Tras este gol River intento achuchar por bandas y con la profundidad de Erik pero Braña y Roncaglia estuvieron muy firmes y apenas permitieron  oportunidades. En River estuvieron el Chiche Arano y Almeyda para cortar las acometidas del Pincha.

El resultado puede que se viera condicionado por el árbitro en el primer tiempo, pero el marcador refleja la igualdad que hubo en el terreno de juego.

Ahora vamos analizar algunos aspectos tácticos.

Estudiantes uso una presión 1-1-2 (abiertos en banda) (imagen). Con esta táctica tampoco complico mucho la salida de balón del Millo. En lo que se refiera al ataque Estudiantes solo funciono mediante acciones a balón parado donde creaba cierto peligro a la portería de JP Carrizo. En defensa sufría con las internadas de Lamela, pero Braña fue el gran artífice de que el Pincha no sufriera más.

River Plate  hizo una presión de zona , el trajo fue de contención de Almeyda-Arano que trataron de contener el ataque de los de la Plata, y prácticamente  no pudieron crear oportunidades con jugadas hilvanadas. River se dedico abrir el balón a banda y a partir de ahí centrar al área buscando a Caruso , y más tarde Funes Mori y Pavone. River sufrió en la defensa de jugadas paradas.  Intentaron hacer un marcaje Individual – Zonal ( imagen )
Los círculos son Estudiantes y los triángulos River. Vemos que están en un marcaje individual , pero cuando el Círculo 4 le hace el bloqueo al 2 , el 2 de River se queda con el 4 de Estu y deja que el 4 de River acuda a por el 2 del Pincha. Con eso me refiero al marcaje individual zonal. Esto le fallo un poco en el partido al equipo de Jota Jota .


Mejores Jugadores.


Roncagaglia : Buen partido y sobre todo una espectacular defensa.
Almeyda – Arano : Espectacular partido , no permitieron nada al Pincha.
  Braña : Partido contundente en la medular .
Carrizo : El pibe de Estudiantes mostró desparpajo y tuvo una gran actuación.